jun-jun1965 https://blog.hatena.ne.jp/jun-jun1965/ jun-jun1965の日記 https://jun-jun1965.hatenablog.com/ 垣根涼介の直木賞受賞作『極楽征夷大将軍』を読んだら、足利尊氏ー直義兄弟の奇妙な関係が前半は面白かったが、後半で観応の擾乱になってからはあまりに武将たちの動きがぐちゃぐちゃで難儀したので、亀田俊和の『観応の擾乱』（中公新書）を読んでみた。ここで亀田は、佐藤進一の、鎌倉幕府以来の統治構造を維持しようとする直義と、それを変革しようとする高師直の対立という「定説」に異論を唱えている。 以前から私が疑問に思っているのは、歴史学者の、事実を羅列するだけではなく、それに「まとめ」や「意味づけ」をしなければならないという風習である。この風習は文学研究者にもある。文学の場合は、作品や作家がどの程度偉いかというこ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjun-jun1965.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F02%2F105647" title="歴史学に「まとめ」は必要か？－「観応の擾乱」を読む - jun-jun1965の日記" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-06-02 10:56:47 rich https://jun-jun1965.hatenablog.com/entry/2026/06/02/105647 1.0 100%