<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jun0</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jun0/</author_url>
  <blog_title>丼日記</blog_title>
  <blog_url>https://jun0.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>scheme</anon>
  </categories>
  <description>昨日の話題の続き。 # shiro 『その疑問は正しい。toplevel defineはSchemeのダークコーナーなのです。R5RSの7.2節のformal semanticsでは敢えて触れられていません (「処理系が都合の良いセマンティクスを選べる」ということです)。なお、defineの第2引数の「値」が定義される前に求まっていなけばならない、というのはSchemeがapplicative orderだから、と考えたらどうでしょう。』 (2006/01/14 17:23) ふむ。まあ言ってしまえば「applicative order だから」という事になりますかね。一旦そう書いて消したんで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjun0.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060115%2F1137276332&quot; title=&quot; toplevel define - 丼日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-01-15 07:05:32</published>
  <title> toplevel define</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jun0.hatenadiary.org/entry/20060115/1137276332</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
