<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jun0</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jun0/</author_url>
  <blog_title>丼日記</blog_title>
  <blog_url>https://jun0.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>数学</anon>
    <anon>圏論</anon>
  </categories>
  <description>通りすがり 『「AxBとXはisom」の定義は「f:AxB→Xとg:X→AxBをどう選んでも逆射になってる」ではなく「f:AxB→Xとg:X→AxBをうまいこと選んでやると逆射になってる」ことだと思います。 Product と言うだけで存在が保証される射（X, AxB の間にどっち方向にも存在しなくてはならない射）は１つだけなので、f=(a,b)とg=(a’,b’)とします。これらから定義したi=f.gを使うと、x.i=yという仮定からx=yが導けます。なので、「f,gが逆射でない」は成り立ちません。（あるいは、i=f.gかつx≠yと仮定してしまうとその時点で矛盾が生じています。なのでそれを前…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjun0.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060813%2F1155480877&quot; title=&quot; Category product 続き - 丼日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-08-13 23:54:37</published>
  <title> Category product 続き</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jun0.hatenadiary.org/entry/20060813/1155480877</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
