<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jungex</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jungex/</author_url>
  <blog_title>No Life No Wine</blog_title>
  <blog_url>https://jungex.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ワイン</anon>
    <anon>フランス</anon>
    <anon>ブルゴーニュ</anon>
  </categories>
  <description>数あるビンテージチャートですが、必ずしも当たっているとは限りません。10年以内のビンテージが特に当たっていない確立が高いと思います。 この間みたこのチャートは特にどうかな？と思いました。自分は酸の年とかタンニンの年とかそんな感じで判断しています。 ブルゴーニュのチャート ビンテージ 白 赤 2007 3 3 2006 5 2 2005 3 5 2004 2 2 2003 2 3 2002 5 5 2001 2 2 2000 3 2 1999 2 5 1998 2 2 2006年の白が5。赤が2。うーん。そうかなぁ。 99の白と赤の差がこんなに？赤は最高評価か・・・ヴィンテージチャートって難しい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjungex.hatenadiary.org%2Fentry%2F20091230%2F1262262660&quot; title=&quot;ある雑誌のブルゴーニュのヴィンテージチャート - No Life No Wine&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-12-30 21:31:00</published>
  <title>ある雑誌のブルゴーニュのヴィンテージチャート</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jungex.hatenadiary.org/entry/20091230/1262262660</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
