<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>junkai4212</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/junkai4212/</author_url>
  <blog_title>鶏肋断想</blog_title>
  <blog_url>https://junkai4212.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>また、この「る・らる（れる・られる）」の多義性について、自発根源・受身根源・中相・出来文などの考え方があるが、文法教育を考えたときに、日本語教育では受動態を基軸にして説明しようとすることが多く、松下大三郎（1930）はすべてを受動態で整理した。それに対して学校文法では、四つの意味分類を行うことが一般的である。森山卓郎（2002）や町田健（2002）は、そのような学校文法のあり方に疑問を呈している。森山卓郎（2002）は、日本語教育のように受動文と自動詞を扱い、現代の詩を教材とし、文学作品を文法的に味わうことを目指している。町田健（2002）は、自発根源説で原義をとらえているが、用法として「る・…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjunkai4212.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130912%2F1378940937&quot; title=&quot;「る・らる（れる・られる）」の多義性と文法教育 - 鶏肋断想&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-09-12 08:08:57</published>
  <title>「る・らる（れる・られる）」の多義性と文法教育</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://junkai4212.hatenadiary.org/entry/20130912/1378940937</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
