<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jura03</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jura03/</author_url>
  <blog_title>今日の雑談</blog_title>
  <blog_url>https://jura03.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ニセ科学批判でもし意味があったとしたら水伝批判くらいしか残らないと思うんですよ。 http://twitter.com/HayakawaYukio/status/21528971675 【仮説】水伝を道徳授業で使うことそのものには、なんら問題がない。それをダメだと決め付けて理由は自明だと逃げた毎日新聞コラムは、不見識だ。 ここ、僕もコラムを読んだときに引っかかったけど、まあ新聞のコラムだからいいやとスルーした。早川先生が言ってるのは、たぶん、「お話」として語る分には問題ないじゃないかということかもしれないけど、実際は教師のほうが「お話」だと思わないのと、子供も信じやすいのがあった。そういう場合…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjura03.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20100820%2Fp1&quot; title=&quot;ネット○○派　part31　　ニセ科学批判に意味があったとしたら。。。 - 今日の雑談&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-08-20 00:00:00</published>
  <title>ネット○○派　part31　　ニセ科学批判に意味があったとしたら。。。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jura03.hatenadiary.jp/entry/20100820/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
