<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jura03</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jura03/</author_url>
  <blog_title>今日の雑談</blog_title>
  <blog_url>https://jura03.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ああ、やっぱりだ。漢方は「現在の科学ではまだ解明されていない」だけだとしてホメオパシーと区別してる人がいる。 なら、「解明されていないだけ」だから保険適用されていいのか、国家試験の課題になってもいいのかって話。「現在の科学では解明されていない」が通用するんだったら、別に科学的に解明しようとする努力は放棄するか、中途半端なものにしといて「今はまだ分からないだけです」って判断保留しておけば、何だってオッケーになっちゃう。そうじゃないでしょう？ こういうことをネタにして「グレーゾーン問題」とか言ってるけど、実際はいかにホメオパシーだけを都合よく狙い撃ちするかって自己正当化の論にしかならんのだ。 それ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjura03.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20100918%2Fp5&quot; title=&quot;「現在の科学ではまだ解明されてない」からいいの？ - 今日の雑談&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-18 00:00:01</published>
  <title>「現在の科学ではまだ解明されてない」からいいの？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jura03.hatenadiary.jp/entry/20100918/p5</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
