<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jura03</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jura03/</author_url>
  <blog_title>今日の雑談</blog_title>
  <blog_url>https://jura03.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ネット○○派 part114 ニセ科学批判はハゲをハゲと言わない - 今日の雑談 一つ書かなかった。 ホメオパシー叩きの最後の根拠は、「科学的に完全に否定されているから」だった。 でもさ。よく考えたらホメオパシーって検証しやすいんだろうと思うんだよね。ネタが砂糖玉だから。 他方で、漢方薬だと通常の薬品と同じように扱えないとか言い出すわけですよ。東洋医学的観点ではとか、あたしゃ驚いたけどそういうことを論文に書いたりすることがあるみたいですよね。 鍼に至ってはもっと検証が難しくて、事実ドイツの研究でも鍼はプラセボだという結論が出ているにもかかわらず、確定的には言えなかったりするわけだ。 じゃさ。 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjura03.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20101126%2Fp1&quot; title=&quot;ネット○○派　part116　続・ニセ科学批判はハゲをハゲと言わない - 今日の雑談&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-11-26 00:00:00</published>
  <title>ネット○○派　part116　続・ニセ科学批判はハゲをハゲと言わない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jura03.hatenadiary.jp/entry/20101126/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
