<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>juraian</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/juraian/</author_url>
  <blog_title>juraian’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://juraian.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>朝鮮</anon>
  </categories>
  <description>植民地近代化論以前の朝鮮経済史研究 西洋式の実証主義的アプローチによる朝鮮史研究は日本人学者によって始められた。戦前の日本人による朝鮮史研究は「植民史観」と呼ばれ、韓国では蛇蝎の如く忌み嫌われている。経済史に関する「停滞性論」は代表的な植民史観のひとつで、福田徳三が「大韓帝国の経済組織と経済単位」(1904)で「20世紀初頭の朝鮮は日本で言えば9世紀末〜12世紀初頭に該当する」と主張したことに始まる。停滞性論は黒田巌・四方博・森谷克己らによって継承されるが、その核心は朝鮮史には封建制が欠如しており、その前段階である古代社会に停滞したというものだった。 金完燮によると、封建社会が近代化に不可欠な…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjuraian.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F10%2F23%2F070000&quot; title=&quot;韓国における植民地近代化論の台頭 (1) - juraian’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/j/juraian/20251021/20251021083206.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-10-23 07:00:00</published>
  <title>韓国における植民地近代化論の台頭 (1)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://juraian.hatenablog.com/entry/2025/10/23/070000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
