<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>k-1</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/k-1/</author_url>
  <blog_title>k-1の日記</blog_title>
  <blog_url>https://k-1.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>netbsd</anon>
  </categories>
  <description>http://blog.mon.itor.us//?p=286によると、linuxとwindowsの安定性、速度などを比較しているのですが、どういう訳か、netbsdが安定性、速度とも首位だったというお話。 うちのnetbsd/i386(VIA C3 Nehemiah)4.0_BETA2は2.0のころに比べてずいぶん遅くなったような気がするのだが(とくにlfsを入れると)、本当なのだろうか。たしかに素のOpenBlockS266(SSD Linux)でgccをビルドするとnetbsd/evbppcを入れたときと比べて信じられないくらい時間がかかる。 しかし一番の驚きはminixのシェアが4位と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-1.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20070526%2Fp1&quot; title=&quot;速度比較 - k-1の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-05-26 00:00:00</published>
  <title>速度比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-1.hatenadiary.jp/entry/20070526/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
