<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>k_fire</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/k_fire/</author_url>
  <blog_title>k_fire  @  A’dam</blog_title>
  <blog_url>https://k-fire.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>master thesis</anon>
  </categories>
  <description>ファン・アイクやヘルツベルハーの特徴は、できるだけ作家性を消し使用者による建築の多様な解釈と操作を促そうとする点にあります。しかし彼らはミースのユニヴァーサルスペースが使用者に何も手がかりを与えないことを知っているので違う方法をとることにする。そこで彼らが必要としたのが、「構造」です。「構造」とは空間の形式のことで、究極的にはその選択は完全に恣意的なものです。*1彼らは一旦自分で「構造」を措定しておいてから、後で使用者の観点からみてその「構造」に細かい操作を加えていく。多重人格的。 つまりちょっと大胆に仮説を立てると、 ①オランダ構造主義建築家の設計手法は2段階にわけることができる。「構造」（…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-fire.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070417%2F1176826453&quot; title=&quot;仮定 - k_fire  @  A’dam&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-04-17 01:14:13</published>
  <title>仮定</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-fire.hatenadiary.org/entry/20070417/1176826453</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
