FJneo1994 https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/ 企業法務戦士の雑感 ～Season2～ https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/ 企業法務 知財 当事者双方にシンパシーを感じる事件を見つけた。 東京地裁平成18年2月10日判決（民事40部・市川正巳裁判長）*1。 大塚先生のブログでご紹介のあった事件である。 （http://app.blog.livedoor.jp/hayabusa9999/tb.cgi/50339531）*2 大塚先生は、本件を「リバースエンジニアリング」が問題になった事例と 位置付けられているが、 裁判所の事実認定によれば、 「被告は，被告ライブラリの開発に当たり，本件アプリケーションの解析を通じて原告ライブラリに求められる機能，すなわちライブラリを構成すべき関数や両プログラムのインターフェース条件を明らかにすること… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20060217%2F1140102434" title=" ベンチャー対大資本 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2006-02-17 00:07:14 rich https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20060217/1140102434 1.0 100%