<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>知財</anon>
  </categories>
  <description>既にいくつかのブログで取り上げられているが*1、 「計装士技術維持講習」の講習資料の著作権をめぐる事件について、 東京地裁の判決が出されている。 （東京地判平成18年2月27日（民事29部・清水節裁判長）*2） 同一性保持権侵害の成否について この判決を一読すると、 まず、同一性保持権侵害の有無、という争点に関し、 “画期的な判断”が示されていることに驚かされる。 我が国の同一性保持権の保護レベルが極めて高く、 それゆえに著作物の利用にあたって不都合が生じるということは、 かねてから多くの論者によって指摘されているところであり、 最近では、立教大の上野助教授などが、 立法論も含めた積極的な提言…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20060308%2F1141751652&quot; title=&quot; 著作物は会社のものか　Part２ - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-03-08 02:14:12</published>
  <title> 著作物は会社のものか　Part２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20060308/1141751652</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
