<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>商事</anon>
    <anon>書籍</anon>
  </categories>
  <description>今年も株主総会シーズンが終わったが、 注目されていた定款変更の承認議案について、 興味深い記事が出ている。 「23日の株主総会で、配当の決定機関を株主総会から取締役会に移す定款変更と買収防衛策を可決した帝人。興津誠会長は「防衛策より配当の方で反対票が多くなるとは」と驚きを隠さない。多くの会社が似た思いだろう。しかし企業年金連合会は「配当の問題が最大の争点だと思っていた」（年金運用部）（2006年6月30日付け朝刊・第3面） その結果、任天堂で議案が否決、 ミツミ電機が当日に議案取り下げ、 神戸製鋼所に至っては、賛成67％という薄氷を踏む思いでの可決。 会社法導入時の議論において話題になっていた…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20060630%2F1151722800&quot; title=&quot; 配当をめぐる株主の“叛乱” - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41RD487NNCL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-30 12:00:00</published>
  <title> 配当をめぐる株主の“叛乱”</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20060630/1151722800</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
