<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>知財</anon>
  </categories>
  <description>いまさら先月のジュリストの記事にコメント付けても 仕方ないのだが、自分用の心覚えメモとして、 以下残しておくことにする。 特集・知財高裁大合議判決と今後の知財訴訟 知財高裁の意義については、 昨年の発足時に比較法的位置づけも含めて散々語られていたし、 1年後の“総括”も、その時の議論のスジを外れるものではない*1。 個人的には、目玉の一つである大合議部の“成果”が 若干物足りなくも思えるのだが*2、 そもそも“大合議”で審理することで事実上の“統一見解”を出すことの 是非についても議論がなされるべきところであるから*3、 立ち上がりとしてはこの程度でよかった、 というべきなのかもしれない。 さ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20060828%2F1156699939&quot; title=&quot; ジュリスト1316号 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-08-28 02:32:19</published>
  <title> ジュリスト1316号</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20060828/1156699939</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
