<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>労働</anon>
  </categories>
  <description>「雇用ルール改革を話し合う労働政策審議会（厚生労働相の諮問機関）の労働条件分科会が11日開かれ、厚労省側が今後の議論のたたき台を示した。残業代の割増率の引き上げ幅など具体的な数値目標を盛り込んだ6月の素案とは異なり、「就業形態の多様化などに対応するための労働契約法は必要」などと議論の原点に立ち返る内容。」（日経新聞2006年9月12日付朝刊・第5面）（太字筆者） 議論の原点に何度も立ち返っているうちに、 お流れになってしまうのではないか・・・という危機感を 抱いているのは筆者だけではないだろう（笑）。 これまでこの問題に関して表に出てきている 両当事者の主張のほとんどに共感できない自分は、 労…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20060912%2F1158087757&quot; title=&quot; 再開された議論 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-09-12 04:02:37</published>
  <title> 再開された議論</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20060912/1158087757</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
