FJneo1994 https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/ 企業法務戦士の雑感 ～Season2～ https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/ 企業法務 知財 「シェーン事件」の知財高裁判決が出された。 （知財高判平成19年3月29日・H18(ネ）第10078号）*1 意外だったのは業界の注目度があれだけ大きい事件であるにもかかわらず、大合議送りにはならず第4部単独で審理がなされていること、そして、裁判所の判断はほぼ全て地裁判決のそれを踏襲しており、実質的には、反撃を試みた控訴人（パラマウント・ピクチャーズ）側の主張が完膚なきまでに叩きのめされただけに終わった、ということである*2。 控訴人側の主張は、 ①平成15年当時の立法者意思の強調 ②「施行の際現に」という文言を「施行時」や「施行の日」と同一に扱うことは適切ではなく、同文言は「平成16年1月1… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20070330%2F1175390045" title=" あっけない結末 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2007-03-30 10:14:05 rich https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20070330/1175390045 1.0 100%