<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>知財</anon>
  </categories>
  <description>世の中では一般的に、特許として出願するかどうか、というのが技術の価値を図る一つのメルクマールになっているようだ。 だが、これからご紹介するような事案を見ると、特許として出願することの「デメリット」もまた大きなものであることを意識せざるを得ない。 東京地判平成19年8月29日（H17（ワ）第26738号）*1 本件は化粧品に関する処方使用契約（ノウハウライセンス契約）及び特許実施契約のライセンシー（株式会社セプテム総研）がライセンサー（皮膚臨床薬理研究所株式会社）に対して提起した債務不存在確認請求本訴事件*2に端を発するものであるが、その後本訴は取り下げられ、反訴である本件についてのみ判決が出さ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20070911%2F1189826440&quot; title=&quot;特許とノウハウの間に - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-09-11 12:20:40</published>
  <title>特許とノウハウの間に</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20070911/1189826440</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
