FJneo1994 https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/ 企業法務戦士の雑感 ～Season2～ https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/ 企業法務 知財 大阪地裁の著作権関係事件、と聞くと、条件反射的に「著作者に有利な結論」を思い浮かべてしまうのは筆者だけではあるまい。 「著作物性」等、入り口部分で時に厳しい絞込みを見せたり、「間接侵害」の成立を否定したりして、権利者の救済に一定の限界を設けようとする、東京地裁の一部コートへの対抗意識を見せているのだろうか、などと余計な詮索をしてみたくもなるのだが、そんな中、また新たに著作者にとってはお得な判決が出された。 大阪地判平成19年7月26日（H16（ワ）第11546号）*1 原告は有限会社日本システム設計。 被告は株式会社ケル・システム。 本件では、原告が「グラブ浚渫施工管理システム」に関するプログ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20070917%2F1190072709" title="またしても大阪発 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2007-09-17 08:45:09 rich https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20070917/1190072709 1.0 100%