<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>知財</anon>
  </categories>
  <description>もうすっかり定番になりつつあるこのコーナーだが、またしてもいくつか発見されているので、ちょっと古くなるが、とりあえず紹介しておくことにしよう。 知財高判平成19年10月31日（H18（行ケ）第10129号）*1 原告・株式会社デンソー 被告・日本特殊陶業株式会社 これは原告が保有する「内燃機関用スパークプラグ」（特許第2921524号）の無効審判取消訴訟で、結論としては、全ての取消事由について原告側の主張が退けられているのであるが、いつもながらに最後に恐怖の「付言」の項が設けられている。 若干複雑になるが、問題の箇所をそのまま引用すると、 念のため，無効審判請求事件の係属に関して，当裁判所の見…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20071206%2F1197174421&quot; title=&quot; 知財高裁第3部watch - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-12-06 13:27:01</published>
  <title> 知財高裁第3部watch</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20071206/1197174421</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
