<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>知財</anon>
  </categories>
  <description>めでたしめでたし、というべきか、調停ならではのトンでも事例、というべきか、評価に苦しむところだが、とりあえず以前本ブログでも取り上げていた*1「ひこにゃん」をめぐる民事調停が決着に至ったようだ。 大体、「民事調停」なんて制度が機能するのは、近所のヒマなおじさんおばさん同士の喧嘩を裁くような時だけで、筋を通す会社や地方公共団体であれば、法律論そっちのけで調停案を押し付けられてくる調停委員に閉口して、さっさとテーブルを蹴っ飛ばしてしまうのが常なのだが（苦笑）、そこは琵琶湖畔ののどかな城下町のこと、納まりの良い落ち着きどころを見つけて、万事解決ということになったらしい。 多くの人に愛されている「ひこ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20071217%2F1197821851&quot; title=&quot;ひこにゃん、ひこにゃん、ひこにゃんにゃん？ - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-12-17 01:17:31</published>
  <title>ひこにゃん、ひこにゃん、ひこにゃんにゃん？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20071217/1197821851</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
