<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>知財</anon>
  </categories>
  <description>日経新聞の「法務インサイド」で、先日のコカ･コーラの立体商標に関する知財高裁判決が紹介されている。（日本経済新聞2008年6月30日付朝刊・第16面） 田中昌利弁護士（元知財高裁判事）、川瀬幹夫弁理士のコメント等も交えつつ、知財高裁の判決が、 「企業努力を高く評価している」（川瀬幹夫弁理士のコメント） ものであることを丁寧に説明しており、一般紙にしては非常にわかりやすい解説だといえるだろう。 で、自分が興味を抱いたのは、このコラムの最後に出てくる以下のくだりである。 「今回、コカ・コーラ瓶の判決を受けて「同じ容器で特徴のあるサントリーの角瓶はなぜ認められなかったのか」という疑問の声も出ている」…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20080630%2F1214930167&quot; title=&quot;「角瓶」のリベンジ？ - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-06-30 01:36:07</published>
  <title>「角瓶」のリベンジ？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20080630/1214930167</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
