<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>知財</anon>
  </categories>
  <description>まだ続いてたのか・・・という感がしないでもなかった。 「胃腸薬「正露丸」を販売する大幸薬品（大阪府吹田市）が「イヅミ正露丸」販売元の和泉薬品工業（和泉市）に販売差し止めと損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第二小法廷（津野修裁判長）は4日、大幸薬品側の上告を受理しない決定をした。」（2008年7月5日付朝刊・第34面） 一連の訴訟については、過去のエントリー*1でもご紹介済みであるが、要するに、「正露丸」に不競法上の商品等表示性が認められるかどうか、という事実認定の問題であるから、上告審の判断を仰ぐには少し無理があったといわざるを得ない。 本件から得られた教訓としては、一度「普通名称」と認定された商…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20080705%2F1215354913&quot; title=&quot;「正露丸」訴訟決着。 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-07-05 23:35:13</published>
  <title>「正露丸」訴訟決着。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20080705/1215354913</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
