<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>知財</anon>
  </categories>
  <description>世の中で出回っている商品の名前の中には、一見“普通名称”のように見せかけつつ、実は特定の企業の登録商標だったりするものも多い。 以下で紹介する事例も、そんな商標がトラブルを引き起こしたもの。 結果として、原告勝訴となった結論自体、個人的には不満なのだが、それ以上に大阪地裁らしいモヤモヤした判旨に合点がいかない、そんな事件である。 大阪地判平成20年10月2日（H19（ワ）第7660号）*1 原告：株式会社小鯛雀鮨鮨萬 被告：イオン株式会社 原告は大阪市に本店を置き、「すしを主とする日本料理の提供等を業とする株式会社」だそうであるが、この会社が持っていた「招福巻」（第2033007号）という商標…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20081011%2F1224090094&quot; title=&quot;福を招かない商標の巻。 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-10-11 02:01:34</published>
  <title>福を招かない商標の巻。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20081011/1224090094</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
