<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
  </categories>
  <description>世の中には週刊誌の記事をめぐる名誉毀損訴訟があふれているようで、日経新聞の社会面などを見ていると、2〜3日に1回くらいはこの種の訴訟の提訴や判決を伝えるニュースが掲載されている。 最近賠償額が高額化している、とはいっても、せいぜい数百万オーダーの話だから、大手出版社にしてみればある種の“有名税”みたいなもので、それゆえ、いつ提訴されてもおかしくないような際どい記事は、週刊誌の紙面からなかなか消えない。 だが、こうなるとどうか。 「大相撲の貴乃花親方夫妻が、相続問題や八百長疑惑に関する週刊新潮の5本の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の新潮社などに計約3700万円の損害賠償などを求めた訴訟の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20090205%2F1234020600&quot; title=&quot;出版社も例外ではない。 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-02-05 00:30:00</published>
  <title>出版社も例外ではない。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20090205/1234020600</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
