<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>知財</anon>
  </categories>
  <description>ローリング・ストーンズをリアルに体感した世代ではない自分でさえ、「ベロマーク」と言えば、彼らを思い浮かべるのだから、60年代から70年代くらいに青春時代を過ごした人々にとってはなおさらだろう。 以下で取り上げるのは、そんな「ベロマーク」をめぐって争われた事案である。 知財高判平成22年1月13日（H21（行ケ）10274号）*1 原告：有限会社アップライズ・プロダクト 被告：特許庁長官 本件は、原告が出願し平成20年3月7日に登録を受けた商標第5116209号に対して、ムジドール・ビー・ブイという団体が登録異議申立てを行い、特許庁が商標法4条1項15号に該当することを理由として、原告商標の指定…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20100118%2F1264204448&quot; title=&quot;「ローリング・ストーンズ」への挑戦 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-01-18 08:54:08</published>
  <title>「ローリング・ストーンズ」への挑戦</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20100118/1264204448</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
