<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>憲法</anon>
    <anon>法曹</anon>
  </categories>
  <description>先日大法廷回付が明らかになった「一票の格差」訴訟だが*1、出だしから波乱の兆候を見せている。 「昨年8月の衆院選での1票の格差が違憲かどうかを巡り、最高裁大法廷で審理される9件の訴訟のうち、一審が高松高裁だった1件について、裁判長を務めるはずだった竹崎博允最高裁長官が審理から外れることになった。被告の香川県選挙管理委員会の竹崎克彦委員長（百十四銀行会長）が長官の実兄のため。」（日本経済新聞2010年9月16日付朝刊・第38面） 裁判官の回避に関する規定（民事訴訟規則第12条）は、 「裁判官は、法第23条（裁判官の除斥）第1項又は第24条（裁判官の忌避）第1項に規定する場合には、監督権を有する裁…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20100916%2F1284964291&quot; title=&quot;「14人の大法廷」がもたらすもの - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-16 15:31:31</published>
  <title>「14人の大法廷」がもたらすもの</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20100916/1284964291</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
