FJneo1994 https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/ 企業法務戦士の雑感 ～Season2～ https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/ 企業法務 知財 2年続けて年末のビッグイシューとなった、「私的録画補償金」訴訟の判決。昨年の暮れに出た第一審では、最大の争点であった「アナログチューナー非搭載機器の（課金）対象機器該当性」の争点でメーカーの主張が退けられながらも、「協力義務違反による不法行為は成立しない」という思い切った理屈で原告の請求が棄却される、という展開となり、年明けにかけて、大いに盛り上がったものだった。メンツをつぶされたSARVH側はもちろん、メーカーにとっても、JEITA等がこれまで唱えてきた「対象機器該当性」の争点で負けたのは決して小さな話ではなく、知財高裁で双方が巻き返しに向けて激しく争ったのは、容易に想像がつくところである。… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20111223%2F1324694672" title="「抜かずの宝刀」を抜いたツケ - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2011-12-23 11:44:32 rich https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20111223/1324694672 1.0 100%