<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法律</anon>
  </categories>
  <description>裁判員裁判制度と並ぶ刑事司法への“市民目線”取り込み施策として、鳴り物入りで導入された検察審査会「強制起訴」制度。制度導入後、次々と起訴相当議決が出され、2度目の議決で現実に起訴された事案も1つや2つではない*1。だが、最初の何件かまでは、「民意の反映」として喝采を上げる傾向が強かったメディアの傾向も、小沢一郎代議士に対する2回目の起訴相当議決がなされた頃から、徐々に変わりつつあるように見える。そして、3件目の起訴議決事案であった沖縄の未公開株詐欺事件に関し、3月14日に那覇地裁が詐欺罪についての無罪判決を出したことが*2、とうとう一部メディアに火を付けてしまったようだ。日経紙の17日付「強制…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20120318%2F1335689857&quot; title=&quot;こんな制度にしたのは誰か？〜強制起訴制度をめぐる混乱 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-03-18 17:57:37</published>
  <title>こんな制度にしたのは誰か？〜強制起訴制度をめぐる混乱</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20120318/1335689857</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
