<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>知財</anon>
  </categories>
  <description>最高裁のHPにアップされた商標関係の審決取消訴訟をいくつか眺めていたら、一見普通の類否判断が争われているように見えて、知財高裁が、訴訟法上大変興味深い形で決着を付けた、という事案を偶々見つけてしまった。これまで商標に限らず、知財系の審決取消訴訟はいろいろ見ているのだが、このような決着になった事案は寡聞にして知らない・・・という代物だけに、いずれ研究者の方々が、あちこちで評釈等を書かれることになるのだろうが、まずは、当ブログでも、気づいたところで簡単にご紹介しておくことにしたい。 知財高判平成26年11月26日（H26（行ケ）第10127号）*1 原告：株式会社アールインターナショナル（旧商号株…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20141205%2F1417971854&quot; title=&quot;商標無効審決取消訴訟に持ち込まれた“蒸し返し防止”の発想。 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-12-05 02:04:14</published>
  <title>商標無効審決取消訴訟に持ち込まれた“蒸し返し防止”の発想。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20141205/1417971854</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
