<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>ブログ</anon>
  </categories>
  <description>いよいよ年末も押し迫ってきた、ということで、一応、今の時点で今年取り上げた裁判例リストをアップしておくことにする。知財系で最もインパクトのあった判決は何か、と言えば、特許の世界では「アップル対サムスン」、著作権法の世界では「自炊代行」ということになるのだろうが（いずれも知財高裁判決）、身近な実務への影響、ということで言えば、むしろ「利用規約」事件や、ディスプレイフォント事件（一般不法行為の成否に関する判示）等の方が、インパクトとしては大きいようにも思えるところ。いずれにしても、個性的な事件が多かった（まだ取り上げられていないものも多いが・・・）、というのが、今年の印象である。 知財関連判例 ■…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F20141230%2F1420005894&quot; title=&quot;2014年の裁判例アーカイブ（暫定版） - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-12-30 15:04:54</published>
  <title>2014年の裁判例アーカイブ（暫定版）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/20141230/1420005894</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
