<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>商事</anon>
    <anon>組織論</anon>
  </categories>
  <description>ここ数日、ちょっと慌ただしくて更新も滞り気味だったのだけど、気になったネタはあったので、少し遡ってエントリーを上げてみることにする（2019年6月16日更新）。国内で企業不祥事の報道があるたびに、「なぜ防げなかったのか？」という声があちこちから噴出して、SNSも含めたメディア上で議論されるのは、もうすっかりお馴染みの光景。企業法務周りの業界の方（「中の人」ではないが、密接にかかわっている方々）と話をしても、「なぜ？」という問いを受けることは多い。そして、業を煮やした（？）日経紙からは、とうとうこんなコラムまで出た。 「株主総会シーズンに入り、社外取締役を巡る議論が活発だ。第三者の視点で企業経営…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F06%2F14%2F233000&quot; title=&quot;「不祥事を止める」という発想の限界。 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-06-14 23:30:00</published>
  <title>「不祥事を止める」という発想の限界。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/2019/06/14/233000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
