FJneo1994 https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/ 企業法務戦士の雑感 ～Season2～ https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/ 企業法務 知財 不正競争防止法2条1項1号該当性をめぐって争われた事件の知財高裁判決。ちょっと前に見つけたものではあるのだが、不競法絡みの事件としてはこれまでにあまりないジャンルの商品で、しかも原審（東京地裁）の判断が完全にひっくり返っている、という点でなかなか興味深いので、簡単に取り上げてみることにしたい。 知財高判令和元年8月29日（平成31年（ネ）10002号）*1 控訴人（一審原告）：住友ベークライト株式会社 被控訴人（一審被告）：日本コヴィディエン株式会社本件は、被控訴人の商品が、「控訴人の商品等表示として需要者の間に広く認識されている原告商品の形態と類似する形態を有する」もので、被控訴人による被告… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F09%2F16%2F233000" title="「混同を生じさせる行為」をめぐる逆転判決 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2019-09-16 23:30:00 rich https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/2019/09/16/233000 1.0 100%