<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>知財</anon>
  </categories>
  <description>「3度目の正直」などというものを期待していたわけでは決してなかったのだが、色彩商標の登録拒絶に対する審決取消訴訟・第3弾を見て、絶望の闇はより深まった気がする。過去2回の審決取消訴訟の判決内容については、以下のエントリーを参照いただければ、と思うが、今回の事件は、過去2回と同様の「単色」での出願ながら、「商品等の特定の位置に色彩を付すもの」として出願されていた、という点で違いはあったし、一方で、第2弾の判決と同じ日本有数の建機メーカーが当事者ということもあって「極めて高い認知度」がアンケート結果として出されていた事件でもあった。それにもかかわらず、またしても請求棄却、という結果となったこの判決…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F09%2F12%2F233000&quot; title=&quot;認知率95.9％でも登録が認められない悲しさ再び～色彩商標をめぐる判決・第3弾を受けて - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-09-12 23:30:00</published>
  <title>認知率95.9％でも登録が認められない悲しさ再び～色彩商標をめぐる判決・第3弾を受けて</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/2020/09/12/233000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
