<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>FJneo1994</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/FJneo1994/</author_url>
  <blog_title>企業法務戦士の雑感 ～Season2～</blog_title>
  <blog_url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業法務</anon>
    <anon>法律</anon>
  </categories>
  <description>2010年代の初頭、「消費者の財産的被害の集団的な回復のための民事の裁判手続の特例に関する法律」の構想が初めて世に出てきたとき、産業界は大いにざわついたし、そこに若干かかわっていた自分にもいろいろと思うところはあった*1。幸いなことに2016年の施行後の同法は比較的平穏に運用されており*2、日本国内で地道に活動している会社が日々クラスアクションの脅威に晒される、というような状況は生じていないのだが、一方で本来きちんとこの制度のターゲットにされるべき”悪質商法”系の事案で使われていない、というのもどうなのかな・・・と思っていたところで、今月、最高裁がそれなりにインパクトのある破棄差戻判決を出して…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk-houmu-sensi2005.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F03%2F30%2F230000&quot; title=&quot;最高裁の本音はどこに？～「共通義務確認の訴え」をめぐる判決の射程を考える上で - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-03-30 23:00:00</published>
  <title>最高裁の本音はどこに？～「共通義務確認の訴え」をめぐる判決の射程を考える上で</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k-houmu-sensi2005.hatenablog.com/entry/2024/03/30/230000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
