<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>k3c</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/k3c/</author_url>
  <blog_title>18 til i die (another phase)</blog_title>
  <blog_url>https://k3c.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>FOSS</anon>
    <anon>news</anon>
  </categories>
  <description>Torvaldsは動いた。ただし、Schallerの提案に従ったのではない。挑戦に応じて、今朝、GNOMEを自身が考える形で動くようにするパッチを公開したのだ。そして、メーリングリストで次のように述べた。 パッチを送った。このパッチでコードは実際に「きれい」になり、設定機能も向上する。今後の成り行きをみてみようではないか。 建設的というのは、こういうことを言うのだ。 コードを書く者がより大きな発言権を得る、ということなら、それはそれで一つの基準としてアリかな、と思う。コードを書かないユーザーを排除しないなら、だけど。 このあとGNOME開発陣はどう反応するんでしょうか。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fk3c.hatenablog.com%2Fentry%2F20070221%2Fp3&quot; title=&quot;建設的な開発議論とは - 18 til i die (another phase)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-02-21 00:00:02</published>
  <title>建設的な開発議論とは</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://k3c.hatenablog.com/entry/20070221/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
