<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>katsue-nagakura</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/katsue-nagakura/</author_url>
  <blog_title>人間とテクノロジーの備忘録</blog_title>
  <blog_url>https://kaetn.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>イベント</anon>
    <anon>研究者</anon>
    <anon>AI</anon>
    <anon>倫理</anon>
    <anon>メディア</anon>
  </categories>
  <description>「倫理セッションよりも倫理的になってきましたね・・・」 と司会者が言った。先日の人工知能学会全国大会の３日目の、人工生命化する社会のオーガナイズドセッション（OS）でのことだ。 このOSはオーガナイザーの一人の池上先生が仰る、複雑化する社会を人工生命化する社会としてその理論と応用を議論するというのが趣旨だった。はずだった。冒頭の池上先生の講演がものすごくおもしろかった（が多分３割くらいも理解できていない・・・）から、もっとその議論を聞きたかった。が、最後に話題提供をした鳴海さんの話題に引っ張られ、質疑に続いての議論も倫理の話一色になったのだ。 会場の雰囲気を一気に倫理の話題に引っ張っていたのが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaetn.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F06%2F14%2F000000&quot; title=&quot;研究者が“倫理”を議論したくなる場だった - 人間とテクノロジーの備忘録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-06-14 00:00:00</published>
  <title>研究者が“倫理”を議論したくなる場だった</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaetn.hatenablog.com/entry/2016/06/14/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
