<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kanabow</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kanabow/</author_url>
  <blog_title>放課後は　第二螺旋階段で</blog_title>
  <blog_url>https://kaidan2.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>数学</anon>
  </categories>
  <description>2005年12月4日のコメント欄で解いていた「ケーニヒスベルクの橋問題」のちゃんとした証明が載っている本を見ました。 それを読んだ具合だとこういう印象。 ノリィ氏（♪氏）は、ほぼ完全な正解。「辺は頂点に入ったら出なければならない。さもなくば出生か死」という発想の時点でもう勝ちという感じ。 ぼくの発想は、「集まる辺の数だけで頂点を偶頂点と奇頂点というたった2種類に分け、さらに奇頂点の数だけで場合分けをするというのは正しいのか？」という段階に憑かれていて、それから先がぐだぐだ。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaidan2.hatenablog.com%2Fentry%2F20060126%2Fp2&quot; title=&quot;ケーニヒスベルクの橋問題の解（簡易） - 放課後は　第二螺旋階段で&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-01-26 00:00:01</published>
  <title>ケーニヒスベルクの橋問題の解（簡易）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaidan2.hatenablog.com/entry/20060126/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
