<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaidnu2</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaidnu2/</author_url>
  <blog_title>天然徒然</blog_title>
  <blog_url>https://kaidnu2.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ぼやき</anon>
    <anon>#省エネ</anon>
  </categories>
  <description>どうして取上げられなかったのかに対する古川氏の理由が ・兵器に流用できなかった。 ・化学の範疇 と述べているが、前者はいいとして後者の意味がよくわからん。 強いて言えば「実用化には、まだまだ問題が多い」ということってことなのか。 後半で記者が日本に作れる技術はあるのか？に対し ・日本は問題じゃない と述べて、新興国（BRICｓ）ならといった感じで話を続けている。 日本では溶融塩炉はコストパフォーマンスが良くないが、特に中華 やインドだったらコスパがいいから作る意味があるってことなのだろう。 最後に脱原発という流れについて「非現実的」と括っている。 もちろん原文には非現実的とは言ってないが意味合…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaidnu2.hatenablog.com%2Fentry%2F39327900&quot; title=&quot;トリウム熔融塩炉はまだ絵に描いた餅。 - 天然徒然&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-05-03 20:22:12</published>
  <title>トリウム熔融塩炉はまだ絵に描いた餅。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaidnu2.hatenablog.com/entry/39327900</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
