<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaigai</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaigai/</author_url>
  <blog_title>KaiGaiの俺メモ</blog_title>
  <blog_url>https://kaigai.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>GPU</anon>
    <anon>PostgreSQL</anon>
  </categories>
  <description>PG-Stromには↓のような利点があるが、 SQLから自動的にGPU用バイナリ命令列を生成するため、GPUプログラミングを意識する必要がない、 PostgreSQLの行指向データを用いるため、既存DBからデータの移行を必要としない。 その裏返しとして、同時に↓のような特徴も持っている。 NULL値チェックや四則演算ごとのオーバーフローチェックなどSQLに由来する動作のため、専用に設計されたGPUプログラムほど高速には動作できない。 行指向であるためデータの密度が低く、目的のデータにアクセスするために何度もRAMアクセスを繰り返す必要がある。 比較対象がSQLであれば、これらの欠点には目をつぶ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaigai.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F05%2F31%2F220648&quot; title=&quot;PL/CUDAとmatrix型 - KaiGaiの俺メモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kaigai/20160531/20160531211753.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-05-31 22:06:48</published>
  <title>PL/CUDAとmatrix型</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaigai.hatenablog.com/entry/2016/05/31/220648</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
