<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaihuuinternet</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaihuuinternet/</author_url>
  <blog_title>かいふう</blog_title>
  <blog_url>https://kaihuuinternet.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>聖書</anon>
  </categories>
  <description>判例が、その記録が、後の裁判に及ぼすその重大さを承知しているからこそ、検察官は原告にそれを告げ、本日まで共に闘い、この法廷に会したのであろう。 ７年は長い。事件に巻き込まれなければ、長女のピッカピカの一年生の記念写真を、家族３人でアルバム開けていただろう。 未だ、闘うのだ、この夫は。それは、彼の意思ではなく、この国の最高裁の判断なのだ。 - 先日の某ＴＶでは、ドストエフスキーの「罪と罰」を読んで、その主人公に投影させて、自分の犯罪を正当化させている心境が垣間見えた。しかし、小説では、金貸しの老婆と偶然居合わせたその妹？ではなかったか。土台無理な設定だし、余りに乖離している。自分の頭に一瞬過ぎっ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaihuuinternet.hatenadiary.com%2Fentry%2F20060620%2Fp2&quot; title=&quot;と、{判例主義}という.その１ - かいふう&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-20 00:00:01</published>
  <title>と、{判例主義}という.その１</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaihuuinternet.hatenadiary.com/entry/20060620/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
