kaihuuinternet https://blog.hatena.ne.jp/kaihuuinternet/ かいふう https://kaihuuinternet.hatenadiary.com/ 米国の健康食品会社が米国政府に損害賠償を求めた訴訟の嘱託尋問に関連し、読売新聞記者が取材源に関する証言を拒絶したことの当否が問われた裁判で、最高裁第３小法廷（上田豊三裁判長）は１７日、食品会社側の特別抗告などを棄却する決定をした。記者の証言拒絶を正当と認めた東京高裁決定が確定した。取材源秘匿を理由にした証言拒絶を巡っては、最高裁が今月３日、ＮＨＫ記者のケースで、「取材方法が一般の刑罰法令に触れるなどの事情が認められない限り、原則として取材源にかかわる証言は拒絶できる」との初判断を示した。読売記者に対する決定も、ＮＨＫ記者への決定に言及し、「記者の証言の拒絶には正当な理由があるとした２審の判断は… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaihuuinternet.hatenadiary.com%2Fentry%2F20061017%2Fp5" title="初めての判断基準を最高裁が示す.その２ - かいふう" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2006-10-17 00:00:04 rich https://kaihuuinternet.hatenadiary.com/entry/20061017/p5 1.0 100%