<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaihuuinternet</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaihuuinternet/</author_url>
  <blog_title>かいふう</blog_title>
  <blog_url>https://kaihuuinternet.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>モチをのどに詰まらせたのが原因で脳に障害を負った男性が、中小企業災害補償共済福祉財団（東京）に、災害補償共済の補償金の支払いを求めた訴訟の上告審判決が６日、最高裁第２小法廷であった。古田佑紀裁判長は、同財団に約２１００万円の支払いを命じた１、２審判決を支持し、財団側の上告を棄却した。災害補償共済は、持病が原因で起きた事故には補償金は支払わないと規定している。財団側は「（当時８２歳の）男性は高齢で持病もあり、食物をかんだり飲み込んだりする力が不十分だった。モチをのどに詰まらせたのは持病のせいだ」と主張。しかし、判決は「補償金の請求者は、持病が原因でなかったことまで証明する責任はない」として、財団…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaihuuinternet.hatenadiary.com%2Fentry%2F20070706%2Fp3&quot; title=&quot;{判例主義}という.その３。モチのどで、最高裁判決。 - かいふう&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-07-06 00:00:02</published>
  <title>{判例主義}という.その３。モチのどで、最高裁判決。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaihuuinternet.hatenadiary.com/entry/20070706/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
