<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaihuuinternet</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaihuuinternet/</author_url>
  <blog_title>かいふう</blog_title>
  <blog_url>https://kaihuuinternet.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>聖書</anon>
  </categories>
  <description>プロテスタントが携帯する[聖書]には、おそらく『トマスの福音書』は記載無い。これが発見された当時以降。カトリックは、採用。つまり認知した訳でしょう。しかし、プロテスタントは、その逆。つまり【贋物】と判断した訳でしょう。趨勢として。文献学上、学術的に、その学会の権威者たちが、それぞれのキャリアと詳細な分析で、各々結論を出した。しかし、部外者からの推測だとしても。カトリック教会が解答は、その書物が本物である。その判断の最終責任者は、発見公開当時のローマ法王、彼ですよね。「正統と異端」、そんな本も出たな。その書物を、カトリックとプロテスタントは、各々峻別し、末端の教会まで指示したのでしょう。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaihuuinternet.hatenadiary.com%2Fentry%2F20180406%2Fp1&quot; title=&quot;圏外編。その２-1　『トマスの福音書』の真贋、もしくはその採否、を巡る対峙。 - かいふう&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/kaihuuinternet/2018-04-06.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-04-06 00:00:00</published>
  <title>圏外編。その２-1　『トマスの福音書』の真贋、もしくはその採否、を巡る対峙。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaihuuinternet.hatenadiary.com/entry/20180406/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
