<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計基準委員会</anon>
  </categories>
  <description>後発事象に関する会計基準の開発 監査基準報告書 560 実務指針第 1 号における特例的な取扱いの引継ぎ方の検討（PDFファイル） 2025年５月７日開催の企業会計基準委員会では、「後発事象に関する会計基準の開発」に関する審議が行われたようです。 これはその際の会議資料の一つですが、会計士協会が決めていた特例的な取り扱い（修正後発事象なのに開示後発事象とするというもの）をどのように引き継ぐかを説明しています。（引き継ぐことは決まっている？） この特例を図示したものが掲載されていました。 会社法の開示書類の中で個別と連結の時期のずれがあり、また、会社法と金商法とでずれがあるのを、特例でごまかして…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F0024a5a7b7846af0820675a91bb4c734&quot; title=&quot;後発事象に関する会計基準の開発　監査基準報告書 560 実務指針第 1 号における特例的な取扱いの引継ぎ方の検討（企業会計基準委員会） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kaikeinews/20250924/20250924005340.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-05-12 18:34:36</published>
  <title>後発事象に関する会計基準の開発　監査基準報告書 560 実務指針第 1 号における特例的な取扱いの引継ぎ方の検討（企業会計基準委員会）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/0024a5a7b7846af0820675a91bb4c734</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
