<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>3月に公表された不正リスク対応基準の検討過程では、「抜き打ち」監査が論点となりました。ここでは、基準の中の「抜き打ち」監査に関連する規定を少し考えてみたいと思います。 具体的には、「抜き打ち」（正確には「企業が想定しない要素」の組込み）を行う場合を限定しすぎではないかという点と、逆に金融庁が想定している「抜き打ち」に実務上実施がほぼ不可能なものまで含まれているのではないかという点です。 なお、「抜き打ち」という言葉は最終的な基準の文言からは削除されましたが、ぎりぎりまで残っていて、マスコミ報道でも今回の基準は「抜き打ち監査導入である」とされていましたので、使うことにします。 （監査基準の細かい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F0a28067ab28935343486d092a7793939&quot; title=&quot;抜き打ち監査について - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51MMrhpPxdL._SL75_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-05-06 23:05:00</published>
  <title>抜き打ち監査について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/0a28067ab28935343486d092a7793939</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
