<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>（社説）冤罪捜査の過ち 「身内」の検証の限界だ 大川原化工機のえん罪事件で、警視庁と最高検が公表した捜査の検証結果を批判した社説。 「警視庁の報告書は、公安部長ら幹部が「責任者としての役割を果たしていなかった」とし、指揮系統が機能不全で「大きな過ち」につながったと指摘。輸出規制の要件について経済産業省が疑問を呈したのに、検察官と消極要素を共有しなかった点をあげ、１９人を処分・処分相当とした。 上下の風通しが悪かったのは問題だ。だが、現場の捜査員がなぜ暴走したのか。踏み込んだ記述がなく、全体的に幹部の責任を強調し、細部に分け入るのを避けた印象だ。」 「検察の検証は、容疑を否認すると身柄拘束が長引…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F0c379537208f834bd0822ffcb4c97a2f&quot; title=&quot;（社説）冤罪捜査の過ち　「身内」の検証の限界だ（朝日より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-08-12 12:26:04</published>
  <title>（社説）冤罪捜査の過ち　「身内」の検証の限界だ（朝日より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/0c379537208f834bd0822ffcb4c97a2f</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
