<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>会計監査・保証業務</anon>
  </categories>
  <description>東芝決算、「不適正」ではなく初の「意見限定」か、ＰwＣあらた監査法人への視線（記事の一部のみ） 限定付意見となった東芝の2017年3月期の会計監査を取り上げた記事。かなり詳しい記事です。 監査論の町田教授や会計評論家の細野氏がコメントしています。 「「『限定付適正』と聞いたとき、最初は『範囲限定』かと思った」と青山学院大学の町田祥弘教授は振り返る。だが、「範囲限定」ではなく、「意見限定」だった。「驚いた。監査報告書に記載されている内容を読む限り、不適正意見でもおかしくはなかった」と語った。 会計監査のよりどころとなる「監査基準」を読むと、限定付きの適正意見には、２つのパターンがある。「範囲限定…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F0c9f9f18afb1bdfe255497e9ac20d9bc&quot; title=&quot;東芝決算、ＰwＣあらた監査法人への視線（法と経済のジャーナルより） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-09-26 14:18:00</published>
  <title>東芝決算、ＰwＣあらた監査法人への視線（法と経済のジャーナルより）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/0c9f9f18afb1bdfe255497e9ac20d9bc</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
