<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>企業会計</anon>
  </categories>
  <description>第三者委員会について考える－「『第三者委員会』の欺瞞」での論点を中心に あの八田教授の講演録（質疑応答含む）。 第三者委員会についてかたっています。 内容は八田教授の従来からの主張ですが、少し気になった部分を抜粋します。 「会計の立場から第三者委員会の報告書や構成員を見ると、不適切会計の処理なのに第三者委員会のメンバーに会計の専門家がいない。これでは、報告書が依頼側の法人の意に即する形でまとめられてしまい、ただの「禊（みそぎ）のツール」「隠れ蓑」になっているのではないか、と疑念を抱いておりました。」 「公共性の高い事案においては透明性が最も重視されます。会社が不祥事を起こした際には第三者の力を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F1ee88a0dec8d2639602f03601e7e502c&quot; title=&quot;第三者委員会について考える－「『第三者委員会』の欺瞞」での論点を中心に（経済産業研究所より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://ivory.ap.teacup.com//ws-fe.amazon-adsystem.com/widgets/q?_encoding=UTF8&amp;ASIN=4121506855&amp;Format=_SL160_&amp;ID=AsinImage&amp;MarketPlace=JP&amp;ServiceVersion=20070822&amp;WS=1&amp;tag=koishikawakei-22&amp;language=ja_JP</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-10-14 01:09:00</published>
  <title>第三者委員会について考える－「『第三者委員会』の欺瞞」での論点を中心に（経済産業研究所より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/1ee88a0dec8d2639602f03601e7e502c</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
