<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kaikeinews</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kaikeinews/</author_url>
  <blog_title>会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）</blog_title>
  <blog_url>https://kaikeinews.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不正経理</anon>
  </categories>
  <description>ニデックが有価証券報告書提出 会計問題、監査法人は「意見不表明」 - 日本経済新聞 ニデックが遅れていた有報を提出したが、監査は意見不表明だったという記事（会社の開示は→当サイトの関連記事）。 通常は、無限定意見が得られてから提出するものですが、見切り発車で提出した理由が,一応あるようです。 「有報の提出期限の再延長を申請することなく提出した理由について、ニデックは「6月に提出期限を延長したのはイタリア子会社の関税問題によるものだったが、その影響額については現時点で認識した範囲で財務諸表に反映したため」と説明した。」 理屈になっていないように思えますが．．． 訂正した事項の影響は、それほど大き…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fkaikeinews.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F09%2F27%2F024917&quot; title=&quot;ニデックが有報提出　会計問題、監査法人は「意見不表明」（日経より） - 会計ニュース・コレクター（小石川経理研究所）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-27 02:49:17</published>
  <title>ニデックが有報提出　会計問題、監査法人は「意見不表明」（日経より）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://kaikeinews.hatenablog.com/entry/2025/09/27/024917</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
